偶然就是必然

金融風暴感慨時事之餘,腦中突然閃過七,八年前一位講授希臘哲學的台大教授.

他引起我注意的原因是他每次上課時,都會帶著一把黑色長傘,無論是晴是雨.但是傘不是被瘦弱的他拿來當拐杖用,因為傘總是被他小心翼翼地離地提著,他踩上講臺的步伐,就像踩上鵝卵石鋪成的健康步道一樣小心翼翼,然後他小心翼翼地將長傘掛在講桌上,小心翼翼地翻開筆記,深怕筆記像風化古藉般碎裂,然後小心翼翼地拿起麥克風,戰戰競競一字一句開始講課.我覺得臺下為數不多的學生活像是他博士論文的口試委員.

這是位毫無魅力的教授,無庸置疑.但今天我突然想通他的傘,原來就是希臘悲劇哲學的實踐.希臘悲劇是希臘哲學的一支,主題往往是一個人無法逃離的宿命.其中最著名的是伊底帕斯弒父.神諭伊底帕斯會弒父,所以小嬰兒時的伊底帕斯就被棄,但生命中一串串偶然際遇的安排,成年的伊底帕斯遇見了他老爸,但他在不知道這是他爸爸的情況下殺了他,此刻預言成真.這位哲學教授跌進細節裡,拉拉雜雜花了近一個多禮拜講這個故事.其實簡單的說,希臘悲劇體現的哲學就是偶然的必然性.

人總是追求秩序的必然,但一而再,再而三的被偶然破壞,偶然倒頭就是必然.數學,經濟理論建立的金融秩序,倒頭總被一個個串起來的偶然給破壞.從政客順應民意放鬆房貨限制,到金融衍生性商品包裝銷售的推波助瀾,高油價開始戳破經濟泡沫,Paulson放任雷曼倒下CDS市場瓦解,金融及保險體系中標,最後擴散到實質經濟體.情節一串串好似希臘悲劇般地命定.

晴天下一刻不必然是晴天,冰雹顆顆粒粒掉下來也不見得是偶然,哲學教授老帶著一把傘,好聽的講是智慧,難聽的講是老奸巨滑.