我們認識資本主義嗎?-Understanding Capitalism, from Karl Marx to Amartya Sen

資本主義的核心假設是資本擁有者追求利潤的最大化，因此至少有二個手段，擴大市場及壓低生產成本，如果用類似微積分取極限的概念來逼近的話，我們會發現，最終是全球單一市場及奴隸制度的形成，奴隸是一個被徹底剝削而僅能維持基本生存的階級，而中國的基層勞動條件遠比美國更接近奴隸制度，換句話說，中國似乎比美國這個老牌資本主義國定還要資本主義。

我們不否認以美國為首西方經濟體是成熟的資本主義國家，然而沒有其中一個國定允許奴隸制度的存在，到底資本主義這國概代念經歷了什麼變化，難倒像Windows有不同的版本嗎？這本書提出七個代表性的人物及學說重新審視這一個看不見的手。

以下的人物及學說名稱與wikipedia連結，這裡只做大致的介紹：

1. Karl Marx: 分析資本累積的原因，以及這種生產形式(資本主義)下階級及其矛盾的形成，奠定資本主義分析的基礎。
2. Thorstein Veblen: 認為經濟的分析不離人性，基於對人性的理解及人性與社會過程的動態關係下，經濟分析應在包含社會政治，人類學及心理學的演化架構內。
3. Antonio Gramsci:本身是一個黑手出身，主張透過工人階級的教育，使工人得以透過會議民主制度維護權利，並創造文化和諧的狀態以維持資本主義的運作，其思想影響馬克思及非馬克思的領域。
4. Critical Institutionalism:制 度經濟學是Thorstein Veblen的進化版，對neo-classical economics採取批判的立場，由於新古典經濟學假設市場交換沒有成本，因此制度可以不用考慮，此方法分析有效率的市場是ok的，可是在開發成度較低 的市場是並不怎麼靈光，制度經濟學就聲稱應將制度的成本計算在內。舉例：香港的證卷制度使其股票市場比台灣更透明更有效率，所以未來還有更多的台灣企業學鴻海一樣在香港成立公司在港股籌資，台灣公司變香港公司，而外資錢進香港而不是台灣，所以制度影響經濟可見一班。
5. Post Keynesian Economics:新古典經濟學的變種，采馬克思主義及制度經濟學之長，以歷史敍述之方式描述過去及當前之經濟，同時指出未來經濟發展之走向，因此它必須將社會－經濟－政治整體一起來看。
6. Paul Sweezy and Monopoly Capital:當資本主義擴張至全球的每一個角落時，全球市場不是馬克思所預言的是一個完全競爭市場，跨國企業的壟斷反而成為操縱市場價格的看得見的手，Paul Sweezy分析資本累積及壟斷的原由。
7. Amartya Sen:是 一個哲學家，也是一個優秀而另類的經濟學家，他的貢獻主要在福利經濟領域上，他分析歷來主流經濟學所忽略貧窮的問題，當他還是個印度小男孩時，就親眼見到 許多村民餓死於充滿糧食的穀倉外，饑荒不是因為沒有收成，而是經濟市場使然，他的研究改變人們對饑荒的了解，對弱勢族群的研究改變了國際組織的福利政策。 他是第一位亞洲人能分別執掌哈佛哲學及牛津經濟學門，是一代宗師，讀他的東西很花腦筋，有機會再介紹幾本他的著作。

總而言之，資本主義發展出經濟學，經濟學的演化也制約了資本主義，長期且巨觀來看是如此，不過我想起朋友說過，他唸經濟系的朋友跟本不相信自己做出來的經濟分析模式，市場原因這麼多，怎麼可能分析，所以本身也是經濟學家的主編Douglas Dowd說，經濟系博士學位只是拿來找教職好用而已，最好不要去唸，所以保持看故事書的輕鬆心態來閱讀就ok啦!!

Edited by: Douglas Dowd
Publisher: PLUTO PRESS (July 2002)
ISBN: 745317820